Eintrag weiter verarbeiten
Istorija kao teodiceja i kontingencija [History as teodicy and contingency]
Gespeichert in:
Personen und Körperschaften: | |
---|---|
Titel: |
Istorija kao teodiceja i kontingencija [History as teodicy and contingency] |
In: | Zeničke sveske - Časopis za društvenu fenomenologiju i kulturnu dijalogiku [Zenica Notebook - Journal for Social Phenomenology and Cultural Dialogue], 2014, 19, S. 234-246 |
veröffentlicht: |
Bosansko Narodno Pozorište - Zenica
Bosnian National Theatre - Zenica |
ISSN: |
1840-0868 |
Zusammenfassung: | Karl Marx je u periodu između decembra 1851. i marta 1852. godine napisao esej koji će originalno objaviti iste godine u njemačkom mjesečnom časopisu Die Revolution, koji se štampao i izlazio u New Yorku. Bio je to jedan od njegovih najpoznatijih i najkontroverznijih tekstova naslovljen kao „The Eitghteen Brumaire of Louis Napoleon”. Esej počinje jednom Marxovom dosjetkom koja će poslije postati jedna od najcitiranijih sentenci u literaturi uopšte: „Hegel primjećuje negdje da se sve velike svjetskoistorijske činjenice i ličnosti pojavljuju tako reći dva puta. Zaboravio je dodati: jedanput kao tragedija, drugi put kao farsa. Caussidiere umjesto Dantona, Louis Blanc umjesto Robespierrea, Montagne od 1848.—1851. umjesto Montagne od 1793.—1795., sinovac umjesto strica. I ista karikatura u okolnostima pod kojima se pojavljuje drugo izdanje osamnaestog brimera!” Bez dodatnih fusnota ne može se sa ove vremenske distance proniknuti smisao ove Marksove dosjetke. |
Format: | E-Article |
Quelle: |
CEEOL Central and Eastern European Online Library sid-53-col-ceeol |
Sprache: | Bosnisch |